عملية تنظيم الكيماويات الزراعية لحماية النحل

 7 أكتوبر 2020

يجب أن تعدل وكالة حماية البيئة عملية تنظيم الكيماويات الزراعية لحماية النحل

يجب على وكالة حماية البيئة تعديل عملية تنظيم الكيماويات الزراعية لحماية النحل

بقلم هاري سيفيتر ، مساهم الرأي - 10/06/20 10:30 صباحًا بتوقيت شرق الولايات المتحدة 20
وجهات النظر التي عبر عنها المساهمون هي ملكهم وليس وجهة نظر التل

ليس لدى أمريكا سجل كبير في ترخيص المواد الكيميائية الخطرة المستخدمة في الزراعة. هناك 72 مبيدًا للآفات يمكن استخدامها في الولايات المتحدة تم حظرها من الاستخدام الزراعي في الاتحاد الأوروبي بسبب المخاطر المحتملة على البشر والحياة البرية.

يعتمد إنتاج الغذاء في الولايات المتحدة وحول العالم على التلقيح الذي يوفره النحل والحشرات الأخرى. في الواقع ، يُعتقد أن 1 من كل 3 لقمات من الطعام الذي نتناوله تعتمد على تلقيح الحشرات. وبالتالي ، سيكون للأدلة المتزايدة على انخفاض النحل في جميع أنحاء الولايات المتحدة عواقب بيئية واقتصادية. لدينا التزامات أنانية وأخلاقية لمحاولة مساعدة الملقحات المهمة لدينا.

على الرغم من ذلك ، تواصل وكالة حماية البيئة ، باتباع تعليمات من إدارة ترامب ، ترخيص مبيدات حشرية جديدة معروفة بأنها تضر بالنحل. مجموعة واحدة من المبيدات الحشرية المستخدمة في جميع أنحاء البلاد ولكنها مقيدة بشدة في الاتحاد الأوروبي وكندا هي مبيدات الآفات نيونيكوتينويد. مبيدات النيونيكوتينويد هي المبيدات الحشرية الأكثر استخدامًا على مستوى العالم ، وفي عام 2014 شكلت 25 في المائة من مبيعات المبيدات الحشرية العالمية. ومع ذلك ، أدى الدليل على الآثار غير المرغوب فيها على الملقحات إلى حظر زراعي على أربعة مبيدات نيونيكوتينويد شائعة الاستخدام (إيميداكلوبريد ، ثياميثوكسام ، كلوثانيدين وثياكلوبريد) في الاتحاد الأوروبي.

الأهم من ذلك ، تم وضع هذا الحظر لأن المبيدات الحشرية لها تأثيرات قاتلة على الملقحات مثل النحل. على سبيل المثال ، تلوث هذه المبيدات الحشرية رحيق وحبوب اللقاح للمحاصيل المعالجة حيث يتغذى النحل والملقحات الأخرى. يمكن أن يضعف التعرض للنحل البحث عن الطعام والتعلم وحتى قدرته على الطيران. يمكن أن تقلل أيضًا من تكاثر النحل ، مما يعني عددًا أقل من النحل في الجيل التالي.

ولكن على الرغم من ضغوط دعاة الحفاظ على البيئة ومربي النحل في جميع أنحاء أمريكا ، لم يتم حظر استخدام مبيدات النيونيكوتينويد في الزراعة.

ومما زاد الطين بلة ، أن المبيدات الحشرية المرخصة حديثًا (مثل فلوبيراديفورون وسلفوكسافلور) التي يمكن أن تحل محل نيونيكوتينويد يبدو أيضًا أن لها تأثيرات شبه مميتة مماثلة على النحل والملقحات الأخرى. يوضح هذا بوضوح أنه حتى إذا تم تقييد استخدام مبيدات النيونيكوتينويد ، فسيتم استخدام مبيدات حشرية أخرى ضارة بالنحل بدلاً من ذلك.

للمضي قدمًا ، إذا أردنا حماية النحل والحشرات الأخرى من الآثار غير المرغوب فيها للتعرض للمواد الكيميائية الزراعية ، يجب على وكالة حماية البيئة التأكد من أن التقييمات شبه المميتة للمبيدات الحشرية المطورة حديثًا على النحل البري إلزامية في إطار العملية التنظيمية.

تستخدم وكالة حماية البيئة تقييمات السمية لتحديد ما إذا كانت المبيدات الحشرية الجديدة تقتل النحل. على الرغم من أهمية ذلك ، إلا أن الاعتماد على تقييمات السمية يفشل في تقييم التأثيرات شبه المميتة على التكاثر ، والتي من غير المرجح أن يتم تقييمها قبل الترخيص ، مما يعني أن المبيدات الحشرية سيتم ترخيصها للاستخدام دون معرفة آثارها شبه المميتة على النحل. إذا ماتت نحلة ، فإنها لا تساهم في الجيل القادم. إذا فشل النحلة في التكاثر ، فإنها بالمثل لا تساهم في الجيل القادم. على نطاق السكان ، لا يوجد فرق.

قضية أخرى هي أن نحل العسل المحلي يستخدم كنوع نموذجي في العملية التنظيمية لوكالة حماية البيئة ، مع إيلاء اهتمام أقل للنحل المحلي. نحل العسل مهم للتلقيح ، لكنه من الأنواع المدارة ولا يمثل 4000 نوع من النحل المحلي في جميع أنحاء الولايات المتحدة ، يبدو أن النحل البري ، مثل النحل الطنان والنحل الانفرادي ، أكثر عرضة للتعرض الكيميائي الزراعي من نحل العسل.

على الرغم من أنه نادرًا ما يكون في دائرة الضوء ، إلا أن النحل المحلي ضروري لتلقيح المحاصيل التجارية والأزهار البرية.

كما أنها توفر حاجزًا للتلقيح في حالة انخفاض مخزون نحل العسل التجاري أو في حالة ظهور مشكلات في الإمداد ، مثل تلك التي شوهدت أثناء الجائحة المستمرة. سيؤدي انخفاض النحل الأصلي إلى عيشنا حياة أكثر فقرًا.

الزراعة المكثفة طويلة الأجل غير مستدامة. السياسات التي تشجع المزارعين على تقليل استخدام المواد الكيميائية وتعزيز المكافحة البيولوجية ضرورية لوقف الانخفاض في النحل المحلي.

ستستغرق التغييرات الكبيرة في الزراعة وقتًا ، لكن وكالة حماية البيئة يمكنها شراء النحل المزيد من الوقت عن طريق تعديل العملية التنظيمية لحماية النحل بشكل أفضل. سيؤدي عدم تنفيذ هذه التغييرات إلى ترخيص المزيد من المبيدات الحشرية لتأثيرات بيئية ضارة.

https://thehill.com/opinion/energy-environment/519772-epa-must-modify-agrochemical-regulatory-process-to-protect-bees

هاري سيفيتر باحث ما بعد الدكتوراه في جامعة تكساس في أوستن.