التخطي إلى المحتوى الرئيسي

قد تكون المبيدات الحشرية أسوأ بالنسبة للنحل مما كنا نظن



تشكل مجموعات الكيماويات الزراعية مخاطر مضاعفة على الملقحات.

بقلم علا شروباك

قد يكون لمزيج من المواد الكيميائية الزراعية تأثير تآزري على معدل وفيات النحل. أصبحت محنة الملقحات أكثر وضوحا من أي وقت مضى. على نحو متزايد ، يوثق العلماء تدهور النحل والفراشات ، وهو دليل على أن صوت طنين الحشرات الصاخب في العديد من المناظر الطبيعية يتحول إلى همسة.

بالنسبة للنحل ، فإن التهديدات عديدة ، بما في ذلك فقدان الموائل وتغير المناخ والزراعة المكثفة. مع تحويل حقول النباتات المزهرة إلى طرق ومحاصيل صفية ، تتضاءل مصادر غذاء الملقحات البرية. وعندما تتغذى الحشرات في المزارع ، فإنها تعاني من سوء التغذية بسبب نقص مصادر الغذاء المتنوعة وتتعرض للمواد الكيميائية الزراعية. يتم نقل نحل العسل - وهو نوع مُدار وغير محلي في الولايات المتحدة - إلى العديد من المزارع لتوفير التلقيح ، لكنه لا يزال يواجه تهديدات من سوء التغذية والآفات ومسببات الأمراض.

يُظهر تحليل جديد في مجلة Nature أن بعض هذه التهديدات ، عند وضعها معًا ، تقتل نحلًا أكثر من مزيج كل تهديد على حدة . اتضح أن الكوكتيلات من المواد الكيميائية الزراعية قد يكون لها تأثير تآزري على معدل وفيات النحل. بعبارة أخرى ، يموت عدد أكبر من النحل أكثر مما قد يموت إذا أضيفت تأثيرات المواد الكيميائية إلى بعضها البعض.

قام مؤلفو الورقة بتحليل 90 دراسة وثقت ما مجموعه 356 تأثيرًا من تفاعل ضغوط النحل ، مثل مجموعات المواد الكيميائية ، والمشاكل الغذائية ، والطفيليات. تضمنت كل دراسة عاملين على الأقل يؤذي النحل. قاموا بتصنيف ما إذا كانت الضغوطات تتعارض مع بعضها البعض ، أو تضاف إلى بعضها البعض ، أو تتضاعف لتسبب ضررًا إضافيًا - يشير المركب إلى تأثير تآزري. على سبيل المثال ، إذا تسبب أحد مبيدات الآفات المستخدمة بمفرده في موت 10٪ من النحل ، ومبيد آخر قتل 15٪ ، فسيكون للاثنين مجتمعين تأثير تآزري إذا مات أكثر من 25٪ من النحل.

عبر الدراسات ، وجد الباحثون مرارًا وتكرارًا أنه عندما تعرض النحل لمواد كيميائية زراعية متعددة ، كان للجمع تأثير تآزري على معدل الوفيات. وفي الوقت نفسه ، تميل مجموعات الضغوطات الأخرى ، مثل الطفيليات والتغذية ، إلى إحداث تأثيرات تضاف معًا.

لا يزال من غير الواضح سبب تأثير المبيدات الحشرية. في التحليل ، لم يكن لضغوطات النحل تأثيرات تآزرية على التدابير الصحية غير المميتة ، مثل معدلات نمو الطوائف. ومع ذلك ، في أبحاث أخرى ، وجد العلماء أن بعض مبيدات الآفات يمكن أن تضعف جهاز المناعة لدى النحل ، مما قد يجعلها أكثر عرضة للمواد الكيميائية أو مسببات الأمراض الأخرى. هناك أيضًا العديد من العمليات الأخرى التي قد تكون مسؤولة عن التأثير المركب ، كما تقول إليزابيث نيكولز ، عالمة البيئة التي تدرس النحل في جامعة ساسكس والتي لم تشارك في التحليل. "قد يكون أيضًا أن مسارات إزالة السموم الخاصة بهم قد تتعطل إذا تم قصفها بالكثير من المواد الكيميائية في وقت واحد."

تعطي النتائج سببًا للقلق - فقد ثبتت تأثيرات مبيدات الآفات عند مستويات واقعية مستخدمة في الزراعة. لقد وجدت الدراسات أن النحل يتعرض لمجموعة من المبيدات الحشرية ، سواء من المحاصيل أو من الزهور البرية القريبة. يقول المؤلف الرئيسي للدراسة هاري سيفيتر ، عالم البيئة في جامعة تكساس ، أوستن: "إن التعرض لمواد كيميائية زراعية متعددة هو المعيار وليس الاستثناء". "غالبًا ما تحتوي الصيغ التجارية الفعلية المستخدمة في المزارع على مواد كيميائية متعددة."

يقول نيكولز ، خاصةً مع النحل الذي يميل إلى البحث عن الغذاء عبر العديد من النباتات ، فإن فرص تعرضهم لسموم متعددة عالية. "تُظهر [الدراسة] أنك بحاجة إلى التفكير في التعرض على مستوى المناطق الطبيعية" ، كما تقول. "وليس من المقبول فقط اختبار التعرض من محصول واحد ومادة كيميائية واحدة."

نحن نشهد بالفعل آثار انخفاض الملقحات. في الولايات المتحدة ، يعتبر التفاح والكرز والعنب البري من بين المحاصيل المهددة بتناقص الملقحات. في جنوب غرب الصين ، يتعين على المزارعين تلقيح أشجار الفاكهة للتعويض عن انخفاض أعداد الحشرات.

كما أن استيراد نحل عسل إضافي لملء الفراغ ليس خيارًا أيضًا. شهدت مستعمرات نحل العسل معدلات انهيار أكبر في السنوات الأخيرة. وربما يكون النحل البري أكثر حساسية للتهديدات ، لأنه يميل إلى أن يكون منعزلاً ويفتقر إلى الشبكات الاجتماعية القوية لنحل العسل. يقول سيفيتر: "النحل البري مهم حقًا ، وهؤلاء هم النحل الذي يعمل بشكل سيء حقًا".

يقول سيفيتر إن العملية التنظيمية المثالية لمبيدات الآفات ستنظر في التأثيرات التفاعلية بالإضافة إلى مواصلة المراقبة بعد الموافقة المبدئية. في الوقت الحالي ، فإن عملية الترخيص لمبيدات الآفات محدودة للغاية ، مع القليل من المراقبة بعد الموافقة على المنتج واستخدامه. "إذا لم تفكر في التفاعلات ، فأنت تقلل من تأثير الضغوطات البيئية على النحل." هذا ، في النهاية ، يمكن أن يقوض وفرة العديد من الفواكه والخضروات والمكسرات في محل البقالة.

علا شروباك كاتب ومحرر علمي مستقل. يمكنك التحقق من المزيد من أعمالها على موقعها على الإنترنت .

تم النشر في ٥ أغسطس ٢٠٢١

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

دبور مفترس جديد

الدبور ذو الأرجل الصفراء أثارت رؤية دبور مفترس جديد، يُسمى علميًا Vespa velutina، في جورجيا أجراس الإنذار بين خبراء النحل. هذه الأنواع الغازية، المعروفة بأنها تفترس نحل العسل ويرقاته، قد تسببت بالفعل في أضرار كبيرة لمجموعات النحل في أوروبا. حدثت أول مشاهدة لهذا الدبور في الولايات المتحدة الأسبوع الماضي في سافانا، جورجيا، بعد أن اكتشف مربي النحل في الفناء الخلفي اثنين منهم. ولمنع انتشار هذا الدبابير المدمر في جميع أنحاء الجنوب، يتعاون خبراء UF/IFAS مع وزارة الزراعة وخدمات المستهلك في فلوريدا. إنهم مصممون على رفع مستوى الوعي بين السكان حول ما يمكنهم فعله إذا واجهوا أو أمسكوا بأحد هذه الدبابير. أغسطس 26 2023

دراسة استقصائية لمربي النحل في الولايات المتحدة

  نقاش أظهرت النتائج التي توصلت إليها من دراسة استقصائية لمربي النحل في الولايات المتحدة أن مربي النحل على نطاق صغير كانوا أقل عرضة من مربي النحل على نطاق واسع لاستخدام أي من أساليب السيطرة على حشرة الفاروا Varroa . من بين مربي النحل الذين استخدموا بعض طرق التحكم في الفاروا ، أبلغ مربوا النحل على نطاق واسع عن استخدام طرق غير كيميائية ، في حين أن مربي النحل على نطاق واسع أبلغوا بشكل متكرر عن استخدام الفوارسيدات. بصرف النظر عن نوع العملية ، فإن متوسط ​​عدد مربي النحل الذين أبلغوا عن استخدام الفاروسايد كان معدل وفيات مستعمرات الشتاء أقل من المجموعات التي لم تستخدم الفيروسايدات ، حيث يرتبط استخدام الأميتراز بخسائر أقل من منتجات الفاروسيد الأخرى. لقد وجدنا أن تقسيم المستعمرات كان يرتبط بخسائر أقل من الممارسات غير الكيميائية الأخرى ، على الرغم من أن نتائجنا تشير إلى أن الممارسات غير الكيميائية لها نجاح محدود كعناصر تحكم قائمة بذاتها. توفر نتائجنا نظرة ثاقبة حول فوائد وقيود طرق مكافحة الفاروا المختلفة ودعم الدراسات الأخرى التي اقترحت أنه من الأفضل دمج طرق التحكم المختلفة في الفاروا في خ...

عرض حلول استعادة وحماية الملقحات

29 عرض حلول استعادة وحماية الأكاديميات الوطنية تقدم حلولاً مستدامة لاستعادة وحماية الأنواع الحرجة بواسطة Sydney O’Shaughnessy الملقحات بما في ذلك الحشرات والطيور والخفافيش والحيوانات الأخرى ضرورية للزراعة والنظم البيئية الطبيعية في جميع أنحاء أمريكا الشمالية. يعتمد حوالي ثلاثة أرباع جميع أنواع النباتات المزهرة على الملقحات للتكاثر ، بما في ذلك محاصيل الفاكهة والخضروات والبذور المهمة بالإضافة إلى المحاصيل الأخرى التي توفر الألياف والأدوية والوقود. في حين أن القيمة الاقتصادية والزراعية للملقحات واضحة ، تساعد هذه الأنواع أيضًا في الحفاظ على الأداء الصحي لمجموعة واسعة من النظم البيئية الطبيعية. ومع ذلك ، فقد انخفض عدد الملقحات بسرعة في السنوات الأخيرة ، وإذا استمر هذا الاتجاه ، فقد يعرض النظم الاقتصادية والزراعية والبيئية في الولايات المتحدة للخطر. عملت الأكاديميات الوطنية لعقود على تطوير حلول مستدامة لوقف تراجع الملقحات. تم تحديد أسبوع الملقحات الوطني باعتباره الأسبوع الثالث في يونيو من قبل مجلس الشيوخ الأمريكي. لماذا تنخفض أعداد الملقحات؟ تختلف الأسباب اعتمادًا على ما إذا كان ...