أزمة منتصف العمر التي يقودها النحل

7 أكتوبر 2022

الجزء 2 - ماذا يوجد في الملكة؟ بقلم: جيمس ماسوتشي "الرجال من الزهرة ، والنساء من المريخ." أم العكس؟ لا يهم. النقطة المهمة هي أن الناس يتواصلون ، وبالتالي يفكرون بشكل مختلف. غالبًا ما أفكر بشكل مختلف عن الآخرين ، ربما لأنني مهووس بالعلوم. كما أنني أقدر أيضًا الأفكار المختلفة للآخرين وأستفيد منها. إذا قرأت مقالتي "أزمة منتصف العمر التي يقودها النحل" في عدد يناير من Bee Culture ، فأنت تعلم أنني أعاني من الكثير من الأسئلة. أنا متقاعد حديثًا وانتقل إلى مربي نحل بدوام كامل. أسئلة مثل ، ما هو الحجم الذي أريده؟ أين سأضع كل أشيائي؟ ما الأشياء التي أحتاجها حقًا؟ ما هو نموذج عملي؟ والقائمة تطول. لكن العمود الفقري لعمل النحل هو النحل. الجينات هي العمود الفقري للنحل. كنت أفكر كثيرًا في ذلك مؤخرًا. كيف أرغب في التعامل مع جينات النحل؟ كل فصل من دروس تربية الملكة ، وكل كتاب قرأته وكل مقطع فيديو شاهدته على YouTube يتحدث دائمًا عن اختيار أفضل خلية لأم الملكة. بالنسبة لي ، هذا يبدو وكأنه إستراتيجية رائعة لإنشاء أعناق الزجاجة الجينية. فكر في زواج الأقارب ، ليس جيدًا. لا أحد يتحدث أبدًا عما يتطلبه الأمر للحفاظ على التنوع الجيني. في العام الماضي ، أعدت ملكيات مستعمراتي البالغ عددها 150 خلية بملكة من أمّتين. قد يكون الحصول على مصدر منحلتي بالكامل يعود إلى ملكتين كابوسًا وراثيًا. ما ينقذني هو أن الملكات تزاوجن في مقاطعتين. التنوع يأتي من الطائرات بدون طيار. ولكن هنا تكمن المشكلة ، إذا كنت تختار السمات ، فيجب اختيار الذكور أيضًا. من خلال ممارسة نفس ضغط الاختيار على الطائرات بدون طيار كما تفعل مع الملكة ، فإنك تقلل من التنوع. لماذا أهتم؟ أولاً ، يكون السكان المتنوعون وراثيًا أكثر استعدادًا للتعامل مع الضغوطات. كمثال ، انظر إلى COVID. مات بعض الناس بينما كان آخرون بدون أعراض. وضع معقد للغاية ، لكن الجينات تلعب دورًا. لذا ، شعاري هو أن التنوع الجيني أمر جيد. لقد كنت أفكر في التقدم إلى مشروع HILO Queen (www.HiloBees.com) لمساعدتهم على تطوير سمة تحمل العث. ولكن هذا هو الشيء. إنها سمة متنحية متعددة الجينات. لكي تكون فعالة ، يجب أن تمتلك 50٪ من الطائرات بدون طيار السمات. إذا كنت أرغب في الوصول إلى نقطة يمكنني فيها نشر هذه الملكات (الحصول على إذن مشروع HILO أولاً ، بالطبع) ، فيجب أن أكون في منطقة معزولة حيث يجب اختيار الطائرات بدون طيار المتاحة للتزاوج بشكل كبير لهذه السمة. هذا الوضع هو خطوة بعيدا عن سفاح القربى. هذه الحجة نفسها صحيحة إذا كنت أريد أن يكون نحلي قوقازيين حقيقيين ، أو كارنيوليين حقيقيين. هل هذا شيء جيد؟ من وجهة نظري ، فإن نحل البقرة أفضل ، على المدى الطويل ، من سلالة نحل منتقاة للغاية. في يناير من هذا العام تلقيت النص التالي من John Miller من Miller Honey Farms. "قرأت مقالتك في كولومبيا البريطانية. حان الوقت لتجربة ازدهار اللوز. أرغب في استضافتك في منطقة موديستو في أواخر فبراير. هل هناك يوم أو يومين. ثم اتجه شمالًا لإلقاء نظرة على عمليتين من عمليات الملكة ". في احسن الاحوال. ما هي أفضل طريقة لمعرفة مستقبلي والإجابة على أسئلتي من قضاء أسبوع في التعامل مع الخبراء. بالنسبة لسؤال التنوع الجيني الخاص بي ، أعود إلى "ثم اتجه شمالًا لإلقاء نظرة على عمليتين من عمليات الملكة." هذه فرصتي للحصول على آراء من اثنين من كبار منتجي الملكات في البلاد. هذا ما أردت معرفته. أولاً ، هل ملكات اليوم أفضل من الملكات منذ 40 عامًا؟ مقدمة هذا السؤال بسيطة ، هل ممارسات تربية النحل الحالية تصنع نحلًا أفضل؟ كمثال ، انظر إلى الذرة. الغلة أعلى ومقاومة الآفات أفضل لذا يمكن للمرء أن يجادل بأن برامج تربية الذرة ناجحة. لم يكن الأمر واضحًا مع النحل وأردت أن أسمع ما يقوله الخبراء. بعد ذلك ، أردت أن أعرف كيف اختاروا السمات وكيف قاموا بتأمين التنوع الجيني. كان أملي هو الدخول في بعض المحادثات العبقري غريب الأطوار فيما يتعلق بالطائرات بدون طيار: نسب الأم الملكية والنماذج الجينية للسكان. هذا ما تعلمته. أولاً ، هذه العمليات استثنائية. إذا كنت تطرح مئات الآلاف من الملكات سنويًا ، فأنت بحاجة إلى نظام وتحتاج إلى معرفة ما تفعله. حقا وضعني في مكاني. كنت سعيدًا بزنزانتي الملكية البالغ عددها 150 خلية العام الماضي. ههه! إنهم يفعلون ألفًا في اليوم ويديرون عشرات الآلاف من نوى التزاوج. هذا في قلب إنتاج الملكات في كاليفورنيا ، ما يسمى بالمثلث الذهبي. النحل في كل مكان. يؤدي التزاوج المفتوح مع ذكور متعددة إلى تعقيد انتشار سمة بسيطة مثل لون الجسم. يجعل تكاثر الصفات المعقدة شبه مستحيل. يمكن أن يجعل التلقيح الآلي عملية التكاثر على نطاق صغير. لكن السمات سرعان ما تُفقد مع التزاوج المفتوح غير المنضبط. كم مرة ترى نحلًا ملونًا مختلفًا في خلاياك؟ كنت متوترة قليلاً بشأن طرح سؤالي الأول لأنه يمكن أن يفسر على أنه "هجوم" على معيشتهم. لكن المحادثة التي تلت ذلك كانت رائعة. "هل الملكات الآن أفضل مما كانت عليه عندما بدأت ، أم أننا نحافظ فقط على الجودة؟" أولاً ، إنه سؤال صعب لأن الضغوطات البيئية تغيرت بمرور الوقت. لذا ، فإن السؤال يشبه مقارنة "التفاح بالبرتقال". بشكل عام ، لقد حافظوا على جودة الملكة. لا توجد اختلافات كبيرة. ومع ذلك ، تم إجراء تحسينات. الحضنة الطباشيرية والحضنة الفطرية أكثر ندرة مما كانت عليه من قبل. ويرجع ذلك على الأرجح إلى استمرار اختيار سلالات خالية من الأمراض لاستخدامها كأمهات ملكة. بالإضافة إلى ذلك ، فقد قاموا أيضًا باختيار السلوك الصحي. السلوك الصحي هو سمة متنحية تتطلب أن يأتي من كل من الطائرات بدون طيار والملكة. لذا، كيف يختارون السلوك الصحي مع الحفاظ على التنوع الجيني؟ المفتاح هو أنه كان هناك قرار "جماعي" منذ عقود لاختيار السلوك الصحي بين العديد ، إن لم يكن معظم منتجي الملكات في المنطقة. نتيجة هذا القرار هو اختيار طائرات بدون طيار من العديد من المصادر الجينية المختلفة لهذه السمة. بمرور الوقت ، أصبح عدد كبير من الطائرات بدون طيار المتنوعة وراثيًا التي تحتوي على سمات صحية متاحة للتزاوج. مع إنشاء أنوية التزاوج في جميع أنحاء المقاطعة ، "حافظت" الطائرات بدون طيار على التنوع الجيني. لذا ، مثل وضعي حيث جاء التنوع من الطائرات بدون طيار في مناطق مختلفة ، وكذلك في شمال كاليفورنيا ، فقط مرات بالمليون. إن لم يكن معظم منتجي الملكات في المنطقة. نتيجة هذا القرار هو اختيار طائرات بدون طيار من العديد من المصادر الجينية المختلفة لهذه السمة. بمرور الوقت ، أصبح عدد كبير من الطائرات بدون طيار المتنوعة وراثيًا التي تحتوي على سمات صحية متاحة للتزاوج. مع إنشاء أنوية التزاوج في جميع أنحاء المقاطعة ، "حافظت" الطائرات بدون طيار على التنوع الجيني. لذا ، مثل وضعي حيث جاء التنوع من الطائرات بدون طيار في مناطق مختلفة ، وكذلك في شمال كاليفورنيا ، فقط مرات بالمليون. إن لم يكن معظم منتجي الملكات في المنطقة. نتيجة هذا القرار هو اختيار طائرات بدون طيار من العديد من المصادر الجينية المختلفة لهذه السمة. بمرور الوقت ، أصبح عدد كبير من الطائرات بدون طيار المتنوعة وراثيًا التي تحتوي على سمات صحية متاحة للتزاوج. مع إنشاء أنوية التزاوج في جميع أنحاء المقاطعة ، "حافظت" الطائرات بدون طيار على التنوع الجيني. لذا ، مثل وضعي حيث جاء التنوع من الطائرات بدون طيار في مناطق مختلفة ، وكذلك في شمال كاليفورنيا ، فقط مرات بالمليون. لم أتحدث مع مربي مشروع HILO ، لذلك لا أعرف استراتيجية التربية أو خططهم للتنوع الجيني. الشيء الوحيد الذي أعرفه هو أن الأدوات اللازمة لجلب هذه السمة المتنحية بشكل صحيح بسرعة وكفاءة في أيدي مربي النحل غير متوفرة. ما نحتاجه هو خريطة جينية جيدة لنحل العسل والتكاثر بمساعدة الواسمات. نحتاج إلى الوصول إلى نقطة حيث لم تعد السمة تحدد الخط. بدلاً من ذلك ، يتم إدخال السمة في عدة أسطر لزيادة جودة تلك الخطوط. هذه هي الأدوات المستخدمة في كل الصناعات الزراعية الأخرى تقريبًا ، بما في ذلك النباتات والحيوانات. في رأيي ، فإن التأخر في تربية نحل العسل له سببان. أولاً ، علم وراثة النحل صعب. لماذا ا؟ يجعل سلوك التزاوج المختلط للملكة من المستحيل التحكم في أي من الطائرات بدون طيار تتزاوج معها. الطائرات بدون طيار من منطقة تتجمع في مناطق تجمع الطائرات بدون طيار (DCAs). هذا هو المكان الذي تذهب إليه الملكة للتزاوج مع 10-20 طائرة بدون طيار. تم الإبلاغ عن أن الطائرات بدون طيار يمكنها السفر سبعة كيلومترات (أكثر من أربعة أميال) للوصول إلى منطقة التجمع. الآن ، خذ خريطة وارسم دائرة نصف قطرها أربعة أميال حول المنحل. هذه مساحة كبيرة تزيد عن 12 ميلاً مربعاً. كم عدد المستعمرات غير الخاصة بك في تلك المنطقة؟ أي ملكة تنتجها ، سواء عن طريق التطعيم أو التطعيم الفوق أو تربية الملكة في الحال ، ستتمكن من الوصول إلى الطائرات بدون طيار من تلك المنطقة بأكملها. بالإضافة إلى أنها تتزاوج مع عدة طائرات بدون طيار ، كل منها تحمل جينات مختلفة. هذا شيء عظيم بالنسبة للتنوع الجيني ، لأنه ينتج عنه عدة مجموعات وراثية مختلفة من النحل في المستعمرة (هل سبق لك أن رأيت نحلًا ملونًا مختلفًا في مستعمرة؟). ولكن ، هذا يعني أيضًا أن احتمال تزاوج الملكة مع الطائرات بدون طيار المناسبة ضئيل. عدم القدرة على التحكم في التزاوج على نطاق واسع يجعل تربية الملكة الحقيقية صعبة للغاية. الآن ، فكر في "المثلث الذهبي" المليء بمربي الملكات. فكر في مدى صعوبة الحفاظ على أبسط السمات بسبب تنوع سكان الطائرات بدون طيار. فكر في "المثلث الذهبي" المليء بالملكات المربية. فكر في مدى صعوبة الحفاظ على أبسط السمات بسبب تنوع سكان الطائرات بدون طيار. فكر في "المثلث الذهبي" المليء بالملكات المربية. فكر في مدى صعوبة الحفاظ على أبسط السمات بسبب تنوع سكان الطائرات بدون طيار. بالنسبة لمربي النحل الصغير مثلي ، فإن التربية من أجل التحسين ربما تكون مضيعة للوقت ما لم تكن معزولة حقًا. ومع ذلك ، يمكنك الحفاظ على مخزون ملكات جيد وصحي. سيعمل اختيار أفضل مستعمراتك للأمهات الملكات لأن جميع منتجي الملكات يستخدمون معايير اختيار مماثلة. إذا كنت تختار مستعمرات خالية من الطباشير وخرجت تلك الملكات العذارى للتزاوج ، فمن المحتمل أن الطائرات بدون طيار جاءت من مستعمرات حيث تم اختيار الملكات أيضًا من مستعمرات خالية من الحضنة الطباشيرية. ومع ذلك ، إذا كنت تحاول اختيار سمة معقدة مثل السلوك الصحي ، فقد يكون لديك أفضل ملكة في العالم ولن تتمكن من نشرها. في اللحظة التي تصل فيها تلك الملكات البنت إلى DCA ، المليئة بطائرات بدون طيار غير صحية ، تضيع الصفة. هذا هو السبب في أنه كان من المهم جدًا لمنتجي الملكات العمل معًا لاختيار السلوك الصحي. إن قيام كل شخص في المنطقة بنفس الاختيار يعني أنه بمرور الوقت ، تم نقل السمة الصحية المعقدة بواسطة نسبة جيدة من الطائرات بدون طيار. لذلك ، فإن احتمالات تزاوج ملكة مع عدد قليل على الأقل من الطائرات بدون طيار تحمل الصفة جيدة. أعتقد أن السبب الثاني وراء تأخر تربية نحل العسل عن بقية الزراعة هو أن صناعة النحل صغيرة نسبيًا. لا يوجد المال ولا القوة الشعبية لتطوير الأدوات. هناك مجموعات تعمل على ذلك ، لكن تطوير الخطوط المناسبة للتقييم سيتطلب جهدًا كبيرًا ومتضافرًا. آمل أن يتمكن مجتمع تربية النحل والمتبرعين منه وباحثيه من العمل معًا لتطوير جهد تعاوني كبير للوصول إلى هذا الهدف طويل المدى في أقصر وقت ممك